“红箭”8采用的是管退式发射方式，就是在导弹发射时，发射筒会向后抛出。这种发射方式的优点主要有两个：可以抵消后坐力，方便更快地更换下一发筒装导弹。

但它的缺点也很明显：一是导致筒装导弹系统的设计变得复杂，二是发射时后面需要较大的开阔空间。特别是对于步兵战车来说，如果炮塔两侧挂载“红箭”8，那么当其发射时，有可能落到正好打开尾门跳出载员舱的步兵头上，或者对正好在车后的步兵构成一定安全威胁。

“红箭”9没有采用管退式发射方式，导弹发射时，发射筒是不后抛的。这样设计既有根据“红箭”8使用得出的经验，也有“红箭”9自身重量大的原因。“红箭”9是重型反坦克导弹，弹重是“红箭”8的三倍，不适合单兵携带，主要进行车载发射，常见的形式是四联装发射转塔装在发射车顶部。如果在导弹发射时，发射筒后抛，其后抛距离会比“红箭”8远得多，这样给伴随步兵带来的安全威胁也会更大。所以“红箭”9在设计中不仅不再抛筒，而且发射筒也不进行任何后退。

至于后坐力，因为发射车的重量远大于“红箭”9导弹，不会对发射车的稳定造成任何影响。这也是“红箭”9没有采用管退式发射方式的重要原因之一。

还有一点要说明的是，不管是“红箭”8还是“红箭”9，打完之后的空筒不会再回收重新再利用，主要是因为发射筒比较便宜，没有太大的回收必要。而且即便从战场上回收后再运回来，还要再做检测和处理，这样做反而增加了发射筒的成本，不合算。

石宏：《舰载武器》执行主编，从事军事编辑和防务研究工作20年，在国内众多媒体上发表过大量防务文章，并受聘为深圳卫视特约评论员、南方防务智库顾问、云南财经大学国际工商学院一带一路国际问题研究中心特聘研究员。著有《日本军情》、《韩国军情报道》。

出品：科普中国

监制：光明网科普事业部 《兵器知识》杂志社

作者：石 宏

策划：金 赫

责任编辑：王爽